I SA/Lu 533/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 526/15. W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu na terytorium kraju opon pneumatycznych na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] wydanej w przedmiocie długu celnego, utrzymanej następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...]. Zgodnie z art. 30b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054) podstawą opodatkowania z tytułu importu towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy. Wartość celna stanowi więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącej zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 526/15 istnieje, w ocenie sądu, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 w skrócie p.p.s.a.). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.