I SA/Lu 582/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Asesor WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 126 PPSA?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ sytuacja wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym określoną w art. 126 PPSA. Zgodnie z tym przepisem, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą podatek od towarów i usług z tytułu importu towaru. Na rozprawie pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie na zgodny wniosek stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.),, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron na zasadzie art. 126 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] , nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz.60 ze zmianami), art. 5 ust.1 pkt 3, art. 19 ust. 7, art. 29 ust.13, art. 34 ust. 1, art. 41 ust. 2 - Ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 z 2004 r. poz. 535 ze zmianami), Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołania "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia [...] określającej podatek od towarów i usług z tytułu importu towaru wg dokumentu SAD Nr [...] z dnia 6 września 2006 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.
Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2007 r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania.
Zaistniała sytuacja wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym wymienioną w art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło