I SA/Lu 664/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Halina Chitrosz, Protokolant Specjalista Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 356/10. I SA/Lu 664/10 UZASADNIENIE 1. W zaskarżonej decyzji organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu samochodu na ostatecznej decyzji odwoławczego organu celnego z [...] w sprawie ustalenia wartości celnej przedmiotu importu w kwocie 188.939 zł. 2. Ostateczna decyzja odwoławczego organu celnego z [...] została zaskarżona z inicjatywy importera i w sprawie III SA/Lu 356/10 wyrokiem z dnia 20 grudnia 2010 r. skarga została oddalona. Wyrok nie jest prawomocny. 3. Wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu z uwagi na art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym / Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm. / ma u podstaw między innymi wartość celną. Wartość celna stanowi element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu importu. 4. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia podatnikowi o statusie importera zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. 5. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 356/10 istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w sprawie niniejszej, wymieniona wart. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a./. 6. Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.