I SA/Lu 677/13

PostanowienieWSA w Lublinie2015-03-19

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sytuacji, gdy strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, a następnie wezwanie to pozostało bezskuteczne, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 czerwca 2014r. o odrzuceniu zażalenia. Po doręczeniu wezwania do uiszczenia opłaty od zażalenia, skarżący nie uiścił wymaganej kwoty. Wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 sierpnia 2014r. sygn. akt I SA/Lu 677/13 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013r. postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 20 sierpnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie skarżącego M. S. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 5 czerwca 2014r. Postanowienie to stało się przedmiotem zażalenia skarżącego, datowanego na 14 września 2014r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału wezwano skarżącego do uiszczenia stosownej opłaty od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 15 października 2014r. W terminie do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 listopada 2014r. sygn. akt II FZ 1872/14 oddalił wskazane zażalenie nie podzielając tym samym stanowiska skarżącego. Wobec powyższego w wykonaniu zarządzenia z dnia 11 grudnia 2014r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia datowanego na dzień 14 września 2014r. w wysokości ustalonej w prawomocnym zarządzeniu z dnia 29 września 2014r. w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że na wezwanie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014r. We wskazanym terminie tj. do dnia 5 stycznia 2015r. skarżący nie uiścił wymienionej kwoty tytułem wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa"), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił wpis w terminie 7 dni. Art. 220 § 3 ppsa stanowi, że m. in. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie w związku z brakiem wpisu od zażalenia datowanego na dzień 14 września 2014r., strona skarżąca została wezwana do dokonania tej czynności. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014r. i pozostało bezskuteczne, bowiem we wskazanym terminie do dnia 5 stycznia 2015r., skarżący nie uiścił wpisu od wniesionego zażalenia. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło