I SA/Lu 825/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy S. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu – w zakresie cofnięcia skargi - p o s t a n a w i a - - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie. Wyrokiem z dnia 5 października 2010 r., II GSK 1072/10 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydany w niniejszej sprawie w dniu 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 552/10 stwierdzający, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał WSA sprawę do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 13 października 2010 r. skarżąca Gmina S. cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r., Nr 84, poz.712 ze zm. – dalej "u.z.p.p.r.") - w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Wykładnia tego przepisu prowadzi do wniosku, że poza wyłączeniami, o których mowa, pozostałe przepisy postępowania przed sądami administracyjnymi będą miały zastosowanie odpowiednie. Oznacza to, że takim przepisem będzie również art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej "ustawa p.p.s.a."). Zgodnie z art. 60 ustawy p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu żadna z tych okoliczności w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Skuteczne cofnięcie skargi uzasadnia zaś, stosownie do dyspozycji art. 161 ( 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w zw. z art. 30e u.z.p.p.r umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Biorąc więc wszystko powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.