I SA/Lu 829/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-18

Skład orzekający: Małgorzata Fita, Halina Chitrosz, Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu samochodu, gdzie organ podatkowy oparł się na decyzji o wartości celnej, należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej tej wartości celnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu samochodu, ponieważ organ podatkowy oparł się na decyzji określającej wartość celną pojazdu. Ponieważ wynik sprawy dotyczącej wartości celnej (sygn. akt III SA/Lu 4/13) ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej, a wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego i VAT z tytułu importu samochodu. Organ podatkowy ustalił podstawę opodatkowania w oparciu o decyzję określającą wartość celną samochodu, która została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Celnej. Istniała jednak inna, nieprawomocna sprawa sądowa (sygn. akt III SA/Lu 4/13) dotycząca tej samej wartości celnej.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Lu 4/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy o sygn. akt III SA/Lu 4/13. W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu samochodu osobowego na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...] wydanej w przedmiocie określenia wartości celnej importowanego samochodu, utrzymanej następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...]. Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt. III SA/Lu 4/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] wydanej w przedmiocie określenia długu celnego. Wyrok ten nie jest prawomocny. Zgodnie z art. 10 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej decyzji, podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054) podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy (...). Wartość celna stanowi więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym i podatkiem od towarów i usług. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącej zobowiązania w podatku akcyzowym oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 4/13 istnieje, w ocenie sądu, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. w skrócie p.p.s.a.). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło