I SA/Lu 861/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-04
Skład orzekający: Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykaże trudną sytuację materialną, bezrobocie własne i małżonka oraz zadłużenie mieszkaniowe?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości został uwzględniony, ponieważ strona wykazała, że ponoszenie kosztów sądowych spowodowałoby znaczne obniżenie warunków minimalnej egzystencji. Trudna sytuacja materialna, bezrobocie własne i małżonka oraz zadłużenie mieszkaniowe uzasadniają przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.Stan faktyczny
Strona K. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od odpłatnego zbycia nieruchomości. Skarżący wykazał trudną sytuację materialną: jest bezrobotny, jego żona również jest bezrobotna, a jedynym dochodem jest zasiłek dla bezrobotnych. Posiada zadłużenie mieszkaniowe.Rozstrzygnięcie
Zwolniono K. W. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2008 r. p o s t a n a w i a zwolnić K. W. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 855 zł., skarżący wniósł o zwolnienie go z kosztów postępowania sądowego powołując się na trudną sytuację materialną.
Wykazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, która jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Również on w chwili obecnej pozostaje bez pracy, a jedyne źródło dochodu rodziny stanowi otrzymywany przez niego zasiłek dla bezrobotnych. Jednocześnie oświadczył, iż nie posiada żadnych środków pieniężnych ani wartościowych przedmiotów. Jedyny jego majątek stanowi mieszkanie o powierzchni 37,07 m2 w którym mieszka wraz z małżonką i z tytułu którego użytkowania posiada zadłużenie we wspólnocie mieszkaniowej w wysokości około 6000 zł oraz w Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej w kwocie 5000 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Wniosek strony obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych. Na te koszty składają się opłaty i wydatki sądowe. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona wnioskująca zobowiązana jest udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków minimalnej egzystencji. Jak bowiem stanowi art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.
W aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się wnioskodawca, koszty sądowe obejmują wpis sądowy w wysokości 855 zł. Oprócz tej kwoty strona wnioskująca o prawo pomocy może na kolejnych etapach być zobowiązana do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Należy natomiast zauważyć, że skarżący jest osobą bezrobotną. Bez pracy pozostaje również jego małżonka. Jedynym źródłem dochodu rodziny jest otrzymywany przez skarżącego zasiłek dla bezrobotnych. W tej sytuacji przyjąć należało, że uiszczenie występujących w sprawie kosztów sądowych, przekracza możliwości finansowe wnioskodawcy.
Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 245 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło