II SA/Lu 1099/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-21

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed sądem administracyjnym, uwzględniając podatek VAT?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed sądem administracyjnym powinno być przyznane według stawek minimalnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, powiększone o należny podatek od towarów i usług. W przypadku postępowania zażaleniowego przed sądem administracyjnym drugiej instancji, stawka minimalna wynosi 120 zł, a po doliczeniu 23% VAT daje to kwotę 147,60 zł.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu skarżącego złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, ustalając wysokość należnego wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. S. od Skarbu Państwa kwotę 147,60 zł, w tym 27,60 zł tytułem należnego podatku od towarów i usług, jako wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. S. o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym tytułem należnego podatku od towarów i usług kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za postępowanie zażaleniowe. Adwokat A. S. wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu skarżącego wniosła o przyznanie, w związku ze sporządzeniem i wniesieniem zażalenia, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Wniosek zawiera oświadczenie z treści, którego wynika, że koszty pomocy prawnej świadczonej z urzędu nie zostały uiszczone w całości lub w części. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do unormowania art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem normatywnym określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez adwokata jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 461) zwane dalej "rozporządzeniem". Zgodnie z unormowaniem §18 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym 120 zł. Tak, więc wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe wynosić będzie 120 złotych powiększone stosownie do unormowania § 2 ust. 3 rozporządzenia o stawkę należnego podatku od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23% (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054). Wynagrodzenie to wynosić więc będzie łącznie z należnym podatkiem od towarów i usług 147,60 złotych. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia należało orzec jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło