II SA/Lu 119/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi o wznowienie postępowania sądowego, która podlega odrzuceniu jako wniesiona ponownie w postępowaniu zakończonym prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która zachodzi, gdy przepisy prawa w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego. W sytuacji, gdy skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu jako wniesiona ponownie w postępowaniu zakończonym prawomocnym orzeczeniem, należy odmówić przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r. Wcześniejsza skarga o wznowienie postępowania w tej samej sprawie została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy do swojej obecnej skargi o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono Z. W. przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego, w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić Z. W. przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z przepisem, art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.), prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Okoliczność ta – oczywista bezzasadność skargi – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa (materialnego i formalnego) niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.
Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie. W dniu 9 stycznia 2008 r. Z. W. wniósł do Tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 803/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił poprzednio wniesioną przez skarżącego skargę o wznowienie postępowania zakończonego tym samym wyrokiem.
W związku z tym, iż skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego z dnia 9 stycznia 2008 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 285 p.p.s.a. jako ponownie wniesiona w postępowaniu zakończonym prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, co zostało wskazane w postanowieniu WSA w Lublinie z dnia 25 lutego 2008 r., należało odmówić Z. W. prawa pomocy.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło