II SA/Lu 146/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-03-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, utrzymujący się z renty w kwocie 597 zł i nieposiadający innych zasobów, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Utrzymuje się on z niskiej renty i nie posiada innych zasobów, co potwierdza jego trudną sytuację materialną.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 442/06, dołączając do niej wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Skarżący utrzymuje się z renty w kwocie 597 zł, nie posiada innych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych i od lat otrzymuje świadczenia z pomocy społecznej.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla Z. W. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 442/06 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie zasiłku okresowego; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a ustanowić dla Z. W. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych .
Z. W. do skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 422/06 dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienia radcy prawnego.
Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Zakres przyznawanego prawa pomocy określa art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., stanowiąc, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (§1). Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo tylko od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3).
Z. W. wnosząc o ustanowienie radcy prawnego, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – art. 245 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa Sąd może przyznać osobie fizycznej prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny. Przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy stosuje się odpowiednio do osób korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych (art. 262 ustawy).
W ocenie Sądu Z. W. wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Skarżący utrzymuje się z renty w kwocie 597 zł. Ponadto nie posiada żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Z akt sprawy wynika również, że skarżący od lat otrzymuje różne świadczenia z pomocy społecznej, nie jest bowiem w stanie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb bytowych.
W tej sytuacji wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika zasługuje na uwzględnienie.
Z tych powodów, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło