II SA/Lu 212/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku [...] J. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a przyznać [...] J. P., ustanowionemu z urzędu, od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 221,41 (dwieście dwadzieścia jeden 41/100) złotych, w tym 41,40 (czterdzieści jeden 40/100) złotych należnego podatku od towarów i usług. Wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2013 r., oddalającego skargę J. W. pełnomocnik skarżącej [...] J. P., ustanowiony w ramach prawa pomocy na mocy postanowienia Sądu z 23 października 2013 r., załączył do tej skargi wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 553,50 zł (w tym 103,50 zł podatku od towarów i usług). Jednocześnie pełnomocnik strony oświadczył, że przedmiotowe koszty nie zostały opłacone w całości, ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem normatywnym określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez [...] jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 461), dalej jako "rozporządzenie". W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie § 6, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł. Pkt 2 lit. b) tego unormowania stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 75 % tej stawki, nie mniej jednak niż 120 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżania była decyzja o odmowie przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, nie dotycząca – wbrew stanowisku wnioskodawcy – określonej należności pieniężnej, przez co stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosiła 240 zł. Z akt sprawy wynika, że [...] J. P. reprezentował skarżącą jedynie na etapie postępowania drugoinstancyjnego, tj. sporządził i wniósł skargę kasacyjną. Zatem wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosić będzie 75% z kwoty 240 złotych powiększone, stosownie do § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia, o stawkę należnego podatku od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23% (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). Wynagrodzenie to wynosić więc będzie łącznie z należnym podatkiem od towarów i usług 221,40 złotych. Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika, stosownie do § 18 ust.1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia oraz na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.