II SA/Lu 220/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-02-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie sądu, wniesione po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie sądu podlega odrzuceniu, jeśli zostało wniesione po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia zażalenia. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia zostało prawomocnie zakończone, co czyni dalsze zażalenie niedopuszczalnym z powodu uchybienia terminu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Po sprzeciwie, wniosek ten ponownie pozostawiono bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, a po jego nieuiszczeniu, skarga została odrzucona. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie pozostawiające bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony z powodu niezłożenia w ustawowym terminie. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu, które zostało odrzucone z powodu niezłożenia w terminie. Następnie NSA oddalił zażalenie skarżącego. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie na zarządzenie z 23 września 2015 r. jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy - w zakresie zażalenia na zarządzenie z 23 września 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. W dniu 30 marca 2015 r. wpłynęła do Sądu skarga J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia został mu doręczony w dniu 5 maja 2015 r. (k. 12 akt sądowych). W dniu 12 maja 2015 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na niezłożenie w zakreślonym terminie tego wniosku na urzędowym formularzu (przesłanym stronie przez Sąd). Po złożeniu przez skarżącego sprzeciwu od tego zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zarządzeniem z dnia 23 września 2015 r. pozostawił bez rozpoznania opisany wniosek skarżącego. W związku z uprawomocnieniem się tego orzeczenia, zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 4 grudnia 2015 r. (k. 36 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd odrzucił skargę, z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w zakreślonym terminie. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 22 stycznia 2016 r. W dniu 2 lutego 2016 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia od zarządzenia Sądu z dnia 23 września 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 r. Sąd odrzucił powyższy wniosek o przywrócenie terminu, z uwagi na niezłożenie go w ustawowym terminie. W dniu 11 marca 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2016 r. Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r. Sąd odrzucił powyższe zażalenie, z uwagi na niezłożenie go w ustawowym terminie. W dniu 29 kwietnia 2016 r. złożył on zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2016 r. W treści zażalenia skarżący zawarł również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2016 r., wskazując, iż wniosek ten składa z ostrożności, na wypadek nieuwzględnienia jego zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OZ 827/16, oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2016 r. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2016 r. Postanowienie to jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl bowiem art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia Sądu z dnia 11 stycznia 2017 r. odmawiającego skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 10 lutego 2016 r., postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 23 września 2015 r. zostało prawomocnie zakończone. Z uwagi na powyższe, zażalenie na to zarządzenie, jako wniesione po terminie, należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Skoro bowiem przedmiotowe zarządzenie zostało dołączone do akt ze skutkiem doręczenia w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 22 października 2015 r., termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upłynął w dniu 29 października 2015 r. Tymczasem skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie w dniu 2 lutego 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło