II SA/Lu 255/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-05
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w szczególności przed wniesieniem odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brak wyczerpania środków zaskarżenia, takich jak odwołanie, stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Prezydenta Miasta, jednocześnie wnosząc odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od tej samej decyzji. Sąd ustalił, że odwołanie zostało złożone, a akta przekazane do rozpoznania. Skarga została wniesiona przed rozpoznaniem odwołania.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A. J. jednym pismem datowanym na dzień 7 marca 2011 r. wniósł w dniu 7 marca 2011 r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], Nr [...] oraz odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. od w/w decyzji Prezydenta Miasta.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że w dniu 17 marca 2011 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. wpłynęło odwołanie strony skarżącej wraz z aktami administracyjnymi oraz, iż odwołanie zostanie rozpoznane w terminie 30 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do unormowania art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W świetle art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Brak wyczerpania środków zaskarżenia stanowi inną przyczynę, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 25 września 2005 r., sygn. akt II GSK 136/07 – Lex nr 374841).
W przedmiotowej sprawie strona skarżącą wniosła skargę bez uprzedniego skorzystania z przysługującego jej prawa wniesienia odwołania. W świetle cytowanego powyżej art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. okoliczność ta kwalifikuje skargę do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło