II SA/Lu 27/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazania zaniechania dalszych robót budowlanych - w zakresie zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 27/08. p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 27/08, przyznał D. i T. K. prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W dniu 8 lipca 2008 r. skarżący M. W. złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i ponowne rozpoznanie wniosku D. i T. K. o przyznanie prawo pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 27/08, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony jeszcze przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy jest postępowaniem incydentalnym i autonomicznym, wszczynanym na wniosek strony. W myśl art. 50 § 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy uprawnionym do wniesienia wniosku, jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Oznacza to, że stroną postępowania w przedmiocie prawa pomocy jest wnioskodawca, bowiem jego interesu prawnego dotyczy przedmiotowe postępowanie (por. postanowienia NSA z dnia 21 lutego 2006 r., II OZ 153/06 oraz z dnia 29 lipca 2005 r., II OZ 655/05). W świetle art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W niniejszej sprawie wniosek o prawo pomocy złożyli uczestnicy postępowania D. i T. K., wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Sąd rozpoznając wniosek uczestników postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r. przyznał im prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Od powyższego postanowienia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł skarżący M. W., który zdaniem Sądu nie ma żadnego interesu prawnego w zaskarżeniu tego postanowienia. Zaskarżone postanowienie w żadnym stopniu nie dotyczy interesu prawnego M. W., albowiem rozstrzyga kwestie prawa pomocy w incydentalnym, autonomicznym postępowaniu wszczętym wnioskiem D. i T. K . Wynik tego incydentalnego postępowania w żadnym stopniu nie wpływa na wynik zasadniczego postępowania sądowego. Z tych względów i na podstawie 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.