II SA/Lu 29/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-10
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Witold Falczyński, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonał tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania przepisu art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta określającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji deszczowej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, jednak mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpisu nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 24 listopada 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania J. P. i T. K. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 12 sierpnia 2008 r., znak: [...], określającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na budowie kanalizacji deszczowej w ulicach R., K. P. i C. do zbiornika chłonnego w rejonie ul. S. w L. – utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Na decyzję Kolegium skargę do sądu administracyjnego wnieśli w jednym piśmie J. P. i T. K., domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2009 r. skarżący T. K. został wezwany do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 stycznia 2009 r. (k.21). Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie wpłacił żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga T. K. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, nie wpłacił żądanej kwoty.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło