II SA/Lu 314/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-25
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Gminy jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpali trybu postępowania określonego w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym poprzez bezskuteczne wezwanie organu gminy do usunięcia naruszenia?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę Rady Gminy jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpali trybu postępowania określonego w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, polegającego na bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia. Niewyczerpanie tego trybu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący G. i A. N. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na uchwałę Rady Gminy dotyczącą braku możliwości korzystania z nieruchomości. Rada Gminy stwierdziła, że rozpatrzenie wniosku skarżących wykracza poza jej kompetencje. Skarżący domagali się uchylenia uchwały, wskazując na bezprawną prywatyzację nieruchomości. Przed wniesieniem skargi do sądu, skarżący nie wezwali organu gminy do usunięcia naruszenia ich interesu prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i A. N. na uchwałę Rady Gminy z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie możliwości korzystania z nieruchomości położonej w D. przy ul. [..] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uchwałą Nr [..] z dnia [..]. Rada Miasta stwierdziła, że poza zakresem jej kompetencji jest rozpatrzenie wniosku G. i A. N. o zajęcie stanowiska oraz szybką interwencję w sprawie umożliwienia im korzystania z nieruchomości położonej w D. przy ul. [..] (§ 1 uchwały).
Podjętą w dniu [..]. uchwałą Nr [..] Rada Miasta podtrzymała swoje stanowisko wyrażone we wcześniejszej uchwale z dnia [..]
W skardze z dnia 28 lutego 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, G. i A.N. domagali się uchylenia uchwały z dnia [..] wykazując, że doszło do bezprawnej prywatyzacji nieruchomości przy ul. [..].
Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 cyt. ustawy).
W myśl art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591), każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej może - po uprzednim bezskutecznym wezwaniu organu gminy do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do Sądu. Wyczerpanie trybu poprzedzającego wniesienie skargi, określonego w art. 101 ust. 1 o samorządzie gminnym poprzez wezwanie Rady Gminy do usunięcia naruszenia interesu prawnego skarżących, czyniłoby w świetle w art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesioną skargę skuteczną.
Z akt sprawy wynikało, że skarżący G. i A. N. przed wniesieniem skargi do Sądu nie wyczerpali trybu postępowania, o którym mowa w art. 51 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewyczerpanie tego trybu postępowania czyniło wniesioną skargę niedopuszczalną.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 wyżej wymienionej ustawy, Sąd odrzuca skargę jeśli jest ona skargą niedopuszczalną.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 cyt. ustawy).
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.
jp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło