II SA/Lu 338/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-12-05

Skład orzekający: Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę, która nie złożyła w terminie wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna może być wniesiona dopiero po doręczeniu stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się tylko na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Wobec tego, jeśli osoba nie złożyła takiego wniosku w terminie, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej, co skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. T. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 4 września 2018 r., który oddalił skargę T. G. oraz P. T. na decyzję Wojewody ograniczającą sposób korzystania z części nieruchomości. P. T. nie złożył w terminie wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, natomiast wniosek taki złożył pełnomocnik T. G., działając wyłącznie w jej imieniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną P. T. jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

5 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. oraz P.T. na decyzję Wojewody z [...] r., znak: [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną P. T.. Wyrokiem z 4 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. G. oraz P. T. złożoną w niniejszej sprawie. Pismem z 10 września 2018 r. [...] T. K., wskazując, że działa wyłącznie w imieniu skarżącej T. G., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 41). Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 19 października 2018 r. (k. 59). 19 listopada 2018 r. [...] T. K., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu, oświadczając, że składa ją w imieniu obojga skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna P. T. podlega odrzuceniu. W myśl art. 173 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Z powołanych przepisów wynika, że skargę kasacyjną od wyroku sądu administracyjnego można wnieść dopiero po doręczeniu stronie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Istotne jest przy tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, można przyjąć, że zostały spełnione wstępne przesłanki do powstania możliwości wniesienia skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni doręczenia jej orzeczenia wraz z uzasadnieniem,. W rozpatrywanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarżący P. T. nie składał wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w ustawowym terminie, albowiem – jak wskazano wyżej – [...] T. K., złożył taki wniosek, wskazując wyraźnie, że działa wyłącznie w imieniu skarżącej T. G.. Oczywiste jest zarazem, że doręczenie orzeczenia skarżącej T. G. nie mogło wywołać w odniesieniu do P. T. skutku przewidzianego w art. 173 § 2 i art. 177 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji nie było zatem dopuszczalne wniesienie skargi kasacyjnej przez P. T., gdyż w stosunku do niego nie rozpoczął swojego biegu trzydziestodniowy termin do złożenia tej skargi (zob. przykładowo postanowienia NSA: z 13 września 2006 r., sygn. akt II OZ 861/06 i z 1 marca 2005 r., sygn. akt II GZ 9/2005). Skarga kasacyjna P. T. podlega zatem odrzuceniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło