II SA/Lu 375/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-03

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez część skarżących, którzy nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego w ustawowym terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, a możliwość jego rozpoczęcia powstaje dopiero po spełnieniu tego warunku.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę skarżących na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Jeden ze skarżących złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie część skarżących wniosła skargę kasacyjną, nie składając wcześniej wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T. N., J. N. i E. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N., T. N., J. N. oraz E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną T. N., J. N. i E. P . Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. N., T. N., J. N. oraz E. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. W dniu 21 czerwca 2012 r. M. N. złożyła osobiście wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, załączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej od tego wniosku w kwocie 100 zł. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 22 sierpnia 2012 r. (k. 66). W dniu 20 września 2012 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu złożyli skarżący M. N., T. N., J. N. oraz E. P., reprezentowani przez fachowego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna T. N., J. N. i E. P. podlega odrzuceniu. W myśl art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a.") od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Z powołanych przepisów wynika, że skargę kasacyjną od wyroku sądu administracyjnego można wnieść dopiero po doręczeniu stronie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w przypadku oddalenia skargi, sąd sporządza uzasadnienie wyroku jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Oznacza to, iż w sprawach, w których skargę oddalono, tylko wtedy można przyjąć, że zostały spełnione wstępne przesłanki do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy strona zażądała w terminie siedmiu dni doręczenia jej wyroku z uzasadnieniem. Prawna możliwość złożenia powyższego środka odwoławczego pojawia się bowiem, jak wskazano wyżej, dopiero wówczas, gdy wyrok taki wraz z uzasadnieniem został stronie doręczony. W rozpatrywanej sprawie skarżący T. N., J. N. oraz E. P. nie wystąpili z wnioskiem o doręczenie im wyroku wraz z jego uzasadnieniem w ustawowym terminie, a doręczenie orzeczenia skarżącej M. N. nie mogło wywołać w odniesieniu do nich skutku przewidzianego w art. 173 § 2 i art. 177 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji nie było dopuszczalne wniesienie skargi kasacyjnej przez T. N., J. N. i E. P., gdyż trzydziestodniowy termin do złożenia tej skargi w ogóle nie mógł rozpocząć swojego biegu (por. przykładowo: postanowienia NSA: z dnia 13 września 2006 r., II OZ 861/06, niepubl. oraz z dnia 1 marca 2005 r., II GZ 9/2005, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 94). Skargę kasacyjną T. N., J. N. i E. P. należało zatem odrzucić jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło