II SA/Lu 5/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-04-08

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli w toku postępowania sądowego organ administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, a tym samym podlega umorzeniu, jeżeli w toku postępowania sądowego organ administracyjny stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji. Stwierdzenie nieważności pozbawia zaskarżoną decyzję bytu prawnego, co czyni dalsze postępowanie sądowe bezcelowym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji. Organ administracyjny poinformował o tym sąd i wniósł o zawieszenie postępowania. Skarżący nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie decyzji o stwierdzeniu nieważności, która stała się prawomocna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu 28 listopada 2007 r. W. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..], w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w piśmie z dnia 25 stycznia 2008 r. poinformowało Sąd, iż decyzją z dnia [..] r., Nr [..], Kolegium stwierdziło z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [..]r., Nr [..]. W związku z tym organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Bezprzedmiotowość postępowania w rozumieniu tego przepisu ma miejsce zwłaszcza, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia, to jest gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności (por. wyrok NSA z dnia 25 października 2005 r., II OSK 85/05, LEX nr 188791). Sytuacja taka zachodzi w rozpoznawanej sprawie, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..]., Nr [..] stwierdziło z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji Kolegium z dnia [..]. Nr [..]. Decyzja z dnia [..]. została doręczona skarżącemu w dniu 28 stycznia 2008 r. Skarżący nie złożył w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenie tej sprawy w trybie art. 127 § 3 k.p.a. i decyzja ta stała się prawomocna (k.59). Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło