II SA/Lu 5/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-09

Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Joanna Cylc-Malec, Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, dotyczącego kwestii pobierania opłat za udzielenie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie kwestii udostępnienia informacji publicznej i wysokości odpłatności za jej udzielenie zależało od wyniku postępowania dotyczącego legalności pobierania opłat za informację publiczną, dlatego sąd zasadnie zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
J. B. i M. B. wnieśli skargę na postanowienie Wójta Gminy N. D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, domagając się bezpłatnego dostępu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innej, toczącej się sprawy o sygnaturze II SA/Lu 211/13, dotyczącej legalności pobierania opłat za udzielenie informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. B. i M. B. z udziałem Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. W skardze z dnia 12 grudnia 2012 r. J. B. i M. B. wnieśli o zobowiązanie Wójta Gminy N. D. do właściwego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z uwzględnieniem bezpłatnego dostępu do tego typu informacji i prawie strony do odwołania. Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie sądowe na mocy art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Lu 211/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zgodnie z treścią art.125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Obecnie toczy się sprawa ze skargi Wojewody L. na zarządzenie Wójta Gminy N. D. w sprawie pobierania opłat za udzielenie informacji publicznej (sygn. akt II SA/Lu 211/13). Rozstrzygnięcie, które zagadnienie we wskazanym wyżej postępowaniu będzie miało wpływ na wynik postępowania w sprawie J. B. i M. B. w przedmiocie informacji publicznej i wysokości odpłatności za udzielenie takiej informacji. Przyjęte w analizowanym przepisie rozumienie kwestii prejudycjalnej zakłada istnienie ścisłego związki pomiędzy sprawą rozpoznawaną w postępowaniu przed sądem administracyjnym a kwestią będącą przedmiotem postępowania prejudycjalnego. Związek ten polega na tym, że rozstrzygnięcie zagadnienia następnego stanowi podstawę rozstrzygnięcia sprawy głównej. Mając powyższe na względzie należy uznać, iż rozstrzygnięcie sprawy w niniejszym postępowaniu będzie zależało od wyniku postępowania w sprawie II SA/Lu 211/13. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny na mocy art. 125 § 1 pkt 1 orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło