II SA/Lu 506/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-10-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego jest uzasadnione, gdy jej wykonanie może narazić skarżących na straty materialne i spowodować trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, uznając, że rozbiórka w większości przypadków powoduje trudne do odwrócenia skutki, co jest przesłanką do zastosowania art. 61 § 3 PPSA. Nawet ogólne wskazanie na straty materialne uzasadnia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie zrealizowanego drewnianego budynku gospodarczego. Jednocześnie wnieśli o wstrzymanie wykonania tej decyzji, podnosząc, że jej wykonanie narazi ich na straty materialne.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. P. i R. R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji W. M. P. i R. R. P. składając do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie zrealizowanego drewnianego budynku gospodarczego o wymiarach 2,8m x 2,8m, wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc, że jej wykonanie narazi ich na straty materialne. Sąd zważył, co na następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu rozbiórka obiektu budowlanego w większości przypadków powoduje trudne do odwrócenia skutki (co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2005r., II OZ 276/05), ponieważ zrealizowanie na nowo takiego obiektu zazwyczaj wiąże się ze stosunkowo dużymi nakładami, nawet jeśli nie finansowymi, to nakładami siły. Z tego względu, mimo, iż skarżący nie umotywowali szczegółowo swojego wniosku, a tylko ogólnie wskazali, że rozbiórka przedmiotowego budynku gospodarczego narazi ich na straty materialne, należało uwzględnić wniosek, dlatego orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło