II SA/Lu 594/15
PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-08
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, pomimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 178 PPSA, sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie. Skuteczność doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, od którego biegnie termin do wniesienia skargi kasacyjnej, została potwierdzona przez NSA.Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2016 r., który oddalił jego skargę na decyzję WINB o nakazie rozbiórki ogrodzenia. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który został odrzucony postanowieniem WSA. Następnie NSA oddalił zażalenie skarżącego na to postanowienie. Skarga kasacyjna została wniesiona w ramach uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia – w zakresie skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 594/15 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Lublinie oddalił skargę T. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia.
Na skutek złożonego przez skarżącego wniosku Sąd sporządził pisemne uzasadnienie powyższego wyroku, a następnie w dniu 31 maja 2016 r. (potwierdzenie odbioru – k. 101) doręczył pełnomocnikowi skarżącego – [...] J. B., odpis tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
W dniu 11 października 2016 r. T. S. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Uzupełniając braki formalne powyższego wniosku pełnomocnik skarżącego – [...] P. G. w dniu 4 listopada 2016 r. przesłała do Sądu przedmiotową skargę kasacyjną wraz z odpowiednią ilością jej odpisów.
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia T. S. terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Skarżący w ustawowym terminie złożył na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zażalenie to zostało następnie oddalone postanowieniem NSA z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II OZ 108/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna T. S. podlega odrzuceniu, jako wniesiona
z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wydany w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrok z dnia 7 kwietnia 2016 r. został doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2016 r. na adres jego pełnomocnika [...] J. B.. Podkreślić należy, że skuteczność tego doręczenia została potwierdzona przez Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym wyżej postanowieniu z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II OZ 108/17. Należy więc przyjąć, że termin do złożenia przez skarżącego skargi kasacyjnej od ww. wyroku upływał w dniu 30 czerwca
2016 r.
Skoro więc przedmiotowa skarga kasacyjna została w imieniu skarżącego złożona dopiero w dniu 4 listopada 2016 r. (w ramach wykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych jego wniosku z dnia 11 października 2016 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej), nie może budzić wątpliwości, że termin do dokonania tej czynności został uchybiony. Wniosek skarżącego o przywrócenie tego terminu został natomiast oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło