II SA/Lu 62/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-24
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego może być wniesiona tylko po doręczeniu stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem. W sprawach, w których skargę oddalono, możliwość wniesienia skargi kasacyjnej istnieje tylko wówczas, gdy strona zażądała doręczenia jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jeśli strona nie złożyła takiego wniosku, termin do wniesienia skargi kasacyjnej nie rozpoczyna biegu, a skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. D., D. P. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uznania nieruchomości za mienie gminne. Pełnomocnik D. P. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie pełnomocnik złożył skargę kasacyjną w imieniu D. P. i T. D. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną T. D. i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D., D. P. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uznania nieruchomości za mienie gminne p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną T. D..
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. D., D. P. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej uznania nieruchomości za mienie gminne.
W dniu 26 kwietnia 2011 r. pełnomocnik D. P. [...] W. Ł. złożył w imieniu skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 czerwca 2011 r. (k.85).
W dniu 17 lipca 2011 r. [...] W. Ł. złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, działając w imieniu D. P. i T. D.(k. 90, k. 102 – 103).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna T. D. podlega odrzuceniu.
W myśl art. 173 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje stronie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą strona może wnieść po doręczeniu jej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Z powołanych przepisów wynika, że skargę kasacyjną od wyroku sądu administracyjnego można wnieść dopiero po doręczeniu stronie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.
W myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Oznacza to, że w sprawach, w których skargę oddalono, możliwość wniesienia skargi kasacyjnej istnieje tylko wówczas, gdy strona zażądała doręczenia jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W rozpatrywanej sprawie wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem został wniesiony jedynie w imieniu skarżącego D. P . Natomiast skarżący T. D takiego wniosku nie złożył ani osobiście, ani przez pełnomocnika.
W tej sytuacji niedopuszczalne było wniesienie skargi kasacyjnej przez T. D., gdyż trzydziestodniowy termin do złożenia tej skargi w ogóle nie mógł rozpocząć swojego biegu (postanowienia NSA: z dnia 13 września 2006 r., II OZ 861/06, niepubl. oraz z dnia 1 marca 2005 r., II GZ 9/2005, ONSAiWSA 2005, nr 5, poz. 94).
Skarga kasacyjna T. D., jako niedopuszczalna, podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło