II SA/Lu 638/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Referent Paulina Nagajek, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. P. i H.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaniechania użytkowania obiektu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. IISA/Lu 638/13 Uzasadnienie Decyzją z dnia .... Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania H. i A. P. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ... nakazującej H. i A. P. zaniechanie użytkowania budynku stodoły, silosów zbożowych i wagi samochodowej zlokalizowanych na działce nr ... w miejscowości S. R. jako punktu skupu i sprzedaży zboża – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Orzeczenie to zostało poprzedzone wydaniem przez te same organy nadzoru budowlanego postanowienia w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu oraz nakazania przedstawienia dokumentów i ocen technicznych. Skarżący wnieśli o uchylenie decyzji organu I i II instancji. Jednocześnie w piśmie z dnia 7 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżących podniósł, że wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie sygn. akt II SA/Lu 499/13 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego orzekając, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 stycznia 2014 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sprawie niniejszej występują przesłanki wymienione w wyżej cytowanym przepisie. Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2013 r. w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Lu 499/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia ...2013 r. w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu oraz nakazania przedstawienia dokumentów i ocen technicznych oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, orzekając, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Nie ulega wątpliwości, że od wyniku postępowania administracyjnego i ewentualnego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zarejestrowanej w tutejszym sądzie pod sygnaturą akt II SA/Lu 499/13 zależy rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej. W związku z powyższym sąd z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowania w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą II SA/Lu 499/13.