II SA/Lu 66/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2006 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 777/05 ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 17 grudnia 2007 r. Z. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 11 lipca 2006 r. (sygn. akt II SA/Lu 777/05) oddalającym skargę Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego wyrównawczego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie oddalenie wskazując, że przedmiotowa skargą jest kolejną złożona w przedmiocie wznowienia postępowania w tej samej sprawie. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal. Przedmiotem niniejszej skargi jest żądanie wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 11 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Lu 777/05. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy sygn. II SA/Lu 998/06, Z. W. wniósł już – w dniu 15 grudnia 2006 r. – skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 11 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Lu 777/05. Sąd ustalił z urzędu, że postępowanie w sprawie II SA/Lu 998/06 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone (wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Lu 777/05). Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ww. ustawy. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.