II SA/Lu 662/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 września 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 477/08 w sprawie ze skargi A. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i udzielenia pozwolenia na budowę; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić A. Ż. przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa nie podlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego, a w szczególności gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia (por. postanowienie NSA z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt II FZ 564/06, niepubl.). Okoliczność powyższa zachodzi w sprawie niniejszej, w której skarga o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Lu 477/08 została wniesiona przed uprawomocnieniem się, wydanego w tej sprawie postanowienia z dnia 2 września 2008 r. odrzucającego skargę A. Ż.. Z art. 270 p.p.s.a. wynika, że niedopuszczalna jest skarga o wznowienie postępowania w sprawie, w której orzeczenie kończące postępowanie nie jest prawomocne. Powoduje to odrzucenie skargi o wznowienie na postawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 p.p.s.a., o czym orzeczono odrębnym postanowieniem z dnia 14 października 2008 r. Z tych względów, wobec oczywistej bezzasadności skargi, należało na podstawie art. 247 p.p.s.a. odmówić A. Ż. przyznania prawa pomocy.