II SA/Lu 733/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie spełnili tych wymogów, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. P. i H. P. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą czasowego zajęcia nieruchomości. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i H. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie czasowego zajęcia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
K. P. i H. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie czasowego zajęcia nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 9 listopada 2010 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - zostały doręczone skarżącej w dniu 16 listopada 2010 r. Skarżąca odebrała przesyłkę adresowaną do niej i jednocześnie będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki kierowanej do jej męża H. P., co oznacza, w myśl art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, iż doręczenie zostało skutecznie dokonane także dla skarżącego.
Mimo upływu z dniem 23 listopada 2010 r. zakreślonego terminu, żadne ze skarżących nie wpłaciło żądanej kwoty, ani nie uzupełniło braków formalnych skargi.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Termin określony w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie, zatem skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Również termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie, ponieważ skarżący nie złożyli wymaganych 2 odpisów skargi, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło