II SA/Lu 745/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania jest decyzja Wojewody z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono M. M. pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowego. Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania decyzja z dnia [...] została uchylona decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...], nr [...] na podstawie art. 36a ust. 2 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo budowlane, a następnie utrzymana w mocy przez Wojewodę decyzją z dnia [...], nr [...]. Jak wynika z pisma Wojewody z dnia [...] (k. 144 akt sądowych) zostało wszczęte postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Wojewody z dnia [...]. Rozstrzygnięcie dotyczące zasadności wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] będzie miało decydujące znaczenie dla wyniku niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GZ 152/11 – Lex nr 783905). Stwierdzenie bowiem nieważności decyzji uchylającej decyzję zaskarżoną, będzie bezpośrednio rzutować na treść tego rozstrzygnięcia. Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.