II SA/Lu 780/14

WyrokWSA w Lublinie2015-04-23

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasiłek pielęgnacyjny może zostać przyznany z mocą wsteczną, tj. od daty wcześniejszej niż miesiąc, w którym wpłynął prawidłowo wypełniony wniosek, pomimo trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Zasiłek pielęgnacyjny jest świadczeniem przyznawanym na wniosek strony, a nie z urzędu. Zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach rodzinnych, prawo do świadczenia ustala się począwszy od miesiąca, w którym wpłynął prawidłowo wypełniony wniosek. Organ administracji publicznej nie ma możliwości przyznania świadczenia za okres wcześniejszy, nawet w przypadku trudnej sytuacji życiowej lub zdrowotnej wnioskodawcy, ponieważ musi działać zgodnie z obowiązującymi przepisami, a nie na zasadzie uznania administracyjnego. Sąd administracyjny również ocenia jedynie zgodność decyzji organu z prawem, a nie samodzielnie rozpatruje sprawy administracyjne.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. P. – K. złożyła wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego, domagając się jego przyznania od daty ukończenia 75 roku życia (1 lipca 2013 r.), zamiast od daty złożenia wniosku (1 kwietnia 2014 r.). Wskazywała na trudną sytuację materialną i zdrowotną, w tym ciężką operację i długą rekonwalescencję, a także na brak wiedzy o procedurze składania wniosku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, odmawiając przyznania świadczenia od daty wcześniejszej niż miesiąc złożenia wniosku, powołując się na przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca),, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. P. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę. Decyzją z dnia .... Samorządowe Kolegium Odwoławcze ... utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej ... z dnia ... Wskazaną decyzją organ I instancji, po rozpatrzeniu wniosku Z. P. – K. z dnia 10 kwietnia 2014r. – przyznał jej bezterminowo, począwszy od 1 kwietnia 2014r., zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł miesięcznie z tytułu ukończenia 75 roku życia. W odwołaniu od tej decyzji Z. P. – K. domagała się przyznania jej świadczenia od dnia ukończenia przez nią 75 lat tj. od 1 lipca 2013r., co jest dla niej szczególnie ważne ze względu na trudną sytuację materialną jej dwuosobowej rodziny, utrzymującej się z jednej emerytury. Jednocześnie wyjaśniła, że nie złożyła wcześniej wniosku, gdyż w lutym 2013r. przeszła ciężką operację, a następnie długą rekonwalescencję. Poza tym nie wiedziała do kogo się zwrócić z wnioskiem o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego, a ZUS odpowiedział jej negatywnie, była też przekonana, że z chwilą ukończenia przez nią 75 roku życia MOPS ... z urzędu przyzna jej świadczenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze ... nie uwzględniło odwołania, podzielając ustalenia i stanowisko organu I instancji. Kolegium wyjaśniło, że przepisy ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych jednoznacznie wskazują, że postępowanie o przyznanie takich świadczeń toczy się na wniosek strony, a nie z urzędu (art. 23 ust. 1 i 2 ) i może być przyznane wyłącznie począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami (art. 24 ust. 2 i 4), a więc w niniejszej sprawie było możliwe przyznanie świadczenia od 1 kwietnia 2014r. Z uwagi na to, że obowiązujące przepisy nie przewidują żadnych wyjątków umożliwiających przyznanie świadczenia od innego momentu, odwołanie nie mogło być uwzględnione. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Z. P. – K. wniosła o uchylenie decyzji organów i przyznanie jej świadczenia począwszy od ukończenia przez nią 75 roku życia tj. od 1 lipca 2013r. Uzasadniając skargę ponownie podniosła, że w dniu 18 lutego 2014r. przeszła ciężką operację, a następnie długi, trwający 9 miesięcy, okres rekonwalescencji, podczas którego była całkowicie wyłączona z codziennej aktywności. Wyjaśniła, że nie wiedziała do kogo zwrócić się o przyznanie zasiłku, była przekonana, że świadczenie to zostanie jej przyznane z urzędu z chwilą ukończenia 75 lat, tak jak w przypadku dodatku pielęgnacyjnego, przyznanego jej mężowi przez ZUS. Wskazała, że nie ma emerytury ani renty, więc świadczenie jest jej bardzo potrzebne ze względu na konieczność dalszego leczenia. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności organów administracji publicznej wyłącznie w zakresie jej zgodności z prawem. Sąd nie rozpatruje natomiast samodzielnie spraw administracyjnych. Dokonując zatem kontroli zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji, Sąd stwierdza, że nie narusza ona obowiązujących przepisów, a zarzuty skargi nie zasługują na uwzględnienie. Zasiłek pielęgnacyjny jest świadczeniem rodzinnym, przyznawanym w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2013r., poz. 267 ze zm.), zwanej dalej u.ś.r. Zgodnie z art. 23 ust. 1 tej ustawy jest on przyznawany wyłącznie na wniosek osoby zainteresowanej, a nie z urzędu. Zgodnie z tym przepisem - ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych oraz ich wypłata następują odpowiednio na wniosek małżonków, jednego z małżonków, rodziców, jednego z rodziców, opiekuna faktycznego dziecka, opiekuna prawnego dziecka, osoby uczącej się, pełnoletniej osoby niepełnosprawnej lub innej osoby upoważnionej do reprezentowania dziecka lub pełnoletniej osoby niepełnosprawnej, a także osób, na których, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy, ciąży obowiązek alimentacyjny. Przepisy u.ś.r. sztywno określają od kiedy może być przyznane świadczenie rodzinne. Zgodnie z art. 24 ust. 2 u.ś.r. prawo do świadczeń rodzinnych ustala się, począwszy od miesiąca, w którym wpłynął wniosek z prawidłowo wypełnionymi dokumentami, do końca okresu zasiłkowego. Wyjątek od tej zasady przewiduje art. 24 ust. 2a, ale dotyczy on wyłącznie świadczeń rodzinnych uzależnionych od stopnia niepełnosprawności, a nie od wieku osoby zainteresowanej. Skoro zatem skarżąca wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego złożyła w dniu 10 kwietnia 2014r., to – w świetle powołanego przepisu - organ miał obowiązek przyznać to świadczenie począwszy od 1 kwietnia 2014r., nie mógł go natomiast przyznać za okres wcześniejszy, pomimo trudnej sytuacji życiowej skarżącej. Organ w tym zakresie nie orzeka bowiem na zasadzie uznania administracyjnego, a więc nie ma możliwości wyboru, lecz musi orzec tak, jak wymaga przepis. Również Sąd Administracyjny – jak wyżej wskazano – nie ma możliwości uwzględnić sytuacji materialnej i zdrowotnej skarżącej i przyznać jej świadczenia za wcześniejszy okres, gdyż rozpatrując skargę ocenia tylko to, czy organ wydał decyzję zgodnie z przepisami. Zaskarżona decyzja nie narusza obowiązujących przepisów, dlatego mimo, że Sąd rozumie trudną sytuację skarżącej, skarga podlega oddaleniu na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Ubocznie należy wyjaśnić, że dodatek pielęgnacyjny, na który wskazuje skarżąca w skardze, jest innym, niż zasiłek pielęgnacyjny, świadczeniem, uregulowanym w odrębnej ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2013.r, poz.1449 ze zm.) i przyznawanym w trybie i na zasadach określonych w tej ustawie przez właściwe organy rentowe (Zakład Ubezpieczeń Społecznych), a nie przez organy pomocy społecznej. Sprawy dotyczące tego dodatku nie należą również do właściwości sądów administracyjnych. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło