II SA/Lu 803/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich postanowieniach na podstawie art. 166 w związku z art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie błąd w oznaczeniu zaskarżonej decyzji w sentencji postanowienia stanowił oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r. (sygn. akt II SA/Lu 216/07). W postanowieniu z dnia 21 listopada 2007 r. (sygn. akt II SA/Lu 803/07) sąd sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 803/07 w ten sposób, że wyrażenie "nr [..]" zastąpiono wyrażeniem "nr [..]".

Pełny tekst orzeczenia

Lublin, dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a sprostować sentencje postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 803/07 w ten sposób, że wyrażenie "nr [..]" zastąpić wyrażeniem "nr [..]". Zgodnie z art. 166 w związku z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07, w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego. Powołanie zatem w sentencji postanowień z dnia 21 listopada 2007 r. błędnego oznaczenia decyzji zaskarżonej w sprawie II SA/Lu 216/07 ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów i na podstawie art. 166 w związku z art. 156 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło