II SA/Lu 813/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-06-18

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd nie bada merytorycznej zasadności skargi, jeśli została ona wniesiona z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. A. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej, które utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji. Postanowienie organu drugiej instancji zostało doręczone skarżącej w dniu 15 października 2009 r. Skarżąca wniosła skargę w dniu 26 listopada 2009 r., jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd I instancji odmówił przywrócenia terminu, a NSA oddalił zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Lublin, dnia 18 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r., Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji o ustaleniu opłaty legalizacyjnej. Postanowienie organu drugiej instancji zostało doręczone skarżącej w dniu 15 października 2009 r. (karta 23 akt adm.). W dniu 26 listopada 2009 r. M. A. złożyła skargę na powyższe postanowienie, wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił M. A. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 maja 2010r. (sygn. akt II OZ 480/10) oddalił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 10 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy). W sprawie niniejszej skarżąca otrzymała zaskarżone postanowienie .Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego . w dniu 15 października 2009 r. Termin na wniesienie skargi na w/w rozstrzygnięcie upłynął 14 listopada 2009 r. Skarżąca, pouczona prawidłowo o sposobie zaskarżenia decyzji, wniosła skargę do Sądu w dniu 26 listopada 2009 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 10 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił M.A. przywrócenia terminu do złożenia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W tej sytuacji skargę należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło