II SA/Lu 891/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-20

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika i niezbędne wydatki, powinny zostać przyznane w całości, czy też w części, a jeśli w części, to na jakiej podstawie prawnej?
Ratio decidendi
Sąd przyznał pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł, w tym podatek VAT, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Jednocześnie sąd odmówił zwrotu udokumentowanych wydatków w kwocie 4,46 zł, uznając je za nieudowodnione jako niezbędne do prawidłowego reprezentowania strony w postępowaniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat E. O. – M., złożyła wnioski o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Wnioski zawierały oświadczenie o nieuiszczeniu opłat oraz dokumenty potwierdzające poniesienie kosztów zakupu znaczków pocztowych i wykonania kserokopii. Sąd rozpoznał wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. Przyznano adwokatowi E. O. – M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 zł, w tym podatek VAT. II. Odmówiono zwrotu tytułem niezbędnych, udokumentowanych wydatków kwoty 4,46 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków adwokata E. O. – M. z dnia 12 grudnia 2012 r. oraz z dnia 17 grudnia 2012 r. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a I. przyznać adwokatowi E. O. – M. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym tytułem należnego podatku od towarów i usług kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych oraz II. odmówić zwrotu tytułem niezbędnych, udokumentowanych wydatków kwoty 4,46 (cztery 46/100) złotych. Adwokat E. O. – M. wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu skarżącej pismem z dnia 14 grudnia 2012 r. oraz z dnia 17 grudnia 2012 r. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Wnioski powyższe zawierają oświadczenie z treści, którego wynika, że opłaty za udzieloną pomoc prawną nie zostały uiszczone w całości ani w części. Do wniosków dołączono poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię potwierdzenie nadania korespondencji na adres skarżącej, poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię faktury VAT opiewającą na kwotę 3,90 złotych za zakup znaczków pocztowych oraz poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię paragony fiskalnego za wykonanie usługi ksero opiewającą na kwotę 0,56 złotych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do unormowania art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Aktem normatywnym określającym zasady przyznawania wynagrodzenia za czynności podejmowane przez adwokata jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zwane dalej "rozporządzeniem". Stosownie do unormowania § 19 pkt 1 i 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. W myśl natomiast §18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądem administracyjnym drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 tego paragrafu, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Biorąc pod uwagę przedmiot skargi, która zainicjowała niniejsze postępowanie, treść § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia zgodnie, z którym wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w §18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, jeżeli skargę tę sporządził adwokat, który prowadził sprawę przed sądem pierwszej instancji jak i to, że wnioskodawczyni prowadziła niniejszą sprawę skarżącej w toku pierwszoinstancyjnego postępowania sądowoadministracyjnego oraz, iż to ona w toku postępowania w drugiej instancji sporządziła i wniosła skargę kasacyjną stwierdzić należy, iż wynagrodzenie, które wnioskodawczyni powinna otrzymać z tego tytułu wynosić będzie 50% stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia. Stawka minimalna, o której stanowi § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia wynosi 240 złotych. Tak, więc wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosić będzie 50% z kwoty 240 złotych powiększone stosowanie do unormowania § 2 ust. 3 rozporządzenia o stawkę należnego podatek od towarów i usług wynoszącą dla tej usługi 23% (art. 146a pkt. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054). Wynagrodzenie to wynosić więc będzie łącznie z należnym podatkiem od towarów i usług 147,60 złotych. Tytułem niezbędnych, udokumentowanych wydatków nie podlega zwrotowi kwota 4,46 złotych na którą składa się koszt zakupu znaczków pocztowych oraz wykonania ksero. Wnioskodawczyni udokumentowała fakt poniesienia tych wydatków i ich wysokość, ale nie wykazała, aby ich poniesienie było niezbędne ze względu na prawidłowe reprezentowanie w niniejszym postępowaniu interesów skarżącej. Także z akt sprawy nie wynika, aby poniesienie tych opłat było niezbędne ze względu na prawidłowe reprezentowanie interesów skarżącej. Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło