II SA/Lu 907/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-08
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona w całości od kosztów sądowych i mieć ustanowionego radcę prawnego z urzędu?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona w całości od kosztów sądowych i mieć ustanowionego radcę prawnego. Ocena możliwości finansowych strony musi uwzględniać realne dochody i wydatki, a ciężar dowodu spoczywa na stronie wnioskującej.Stan faktyczny
Strona skarżąca K.S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Po wezwaniu do uzupełnienia informacji o kosztach utrzymania, strona przedstawiła dane dotyczące swoich dochodów (emerytura) i wydatków. Referendarz sądowy ocenił, że strona wykazała niemożność poniesienia kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić K.S. w całości od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na nadbudowę z przebudową obiektu p o s t a n a w i a I. zwolnić K.S. w całości od kosztów sądowych; II. ustanowić dla K.S. radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Strona skarżąca K.S. na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
W związku z tym, że strona skarżąca uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wskazała, jakie są jej stałe miesięcznie koszty utrzymania wezwano ją do wykazania tych kosztów w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W zakreślonym terminie storna skarżąca nadesłała żądane od niej informacje.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przesłanki przyznania prawa pomocy osobie fizycznej sformułowana w art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oparte są na zwrotach szacunkowych, których samodzielne stosowanie wywołuje konieczność oszacowania wystąpienia określonych w zwrotach szacunkowych stanów faktycznych. Dlatego oceniając zasadność wniosku należy wziąć pod uwagę z jednej strony wysokość obciążeń finansowych związanych z danym postępowaniem, a z drugiej możliwości finansowe strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy. Przy czym muszą być to możliwości realne, istniejące w chwili składania wniosku. Ciężar dowodu okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy spoczywa na stronie wnoszącej o jego przyznanie. Przytoczone we wniosku strony okoliczności, jak również przedstawione przez nią dokumenty powinny, zatem wskazywać na okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy.
Koszty niniejszego postępowania tworzyć będą jego koszty sądowe oraz koszt ustanowienia radcy prawnego. Koszty sądowe w rozpoznawanej sprawie prócz wpisu sądowego od wniesionej skargi wynoszącego 500 złotych (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wpisu sądowego od potencjalnej skargi kasacyjnej wynoszącego 250 złotych (§ 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi) każdorazowo nie przekroczą kwoty 100 złotych (§ 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; § 1 i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – DZ.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192). Stawka minimalnego wynagrodzenia radcy prawnego ustanowionego dla reprezentowania w przedmiotowej sprawie strony skarżącej wynosi 240 złotych netto (§ 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu – Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) – 292,80 złotych brutto (§2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
Z oświadczeń strony skarżącej wynika, że gospodarstwo domowe faktycznie prowadzi samodzielnie gdyż osoba pozostająca z nią we wspólnym gospodarstwie domowym praktycznie nie przebywa w nim na stałe. Strona skarżąca zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] złotych brutto oraz jest właścicielką lasu o powierzchni [...] ha, który nie przynosi żadnego dochodu. Łączne miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego wynoszą [...] złotych (koszt energii elektrycznej, gazu i abonamenty TV – [...] złotych i koszt wyżywienia – [...] złotych). Strona skarżąca podniosła, że żyje na krawędzi ubóstwa, nie stać ją na wykupienie potrzebnych lekarstw a z powodu braku środków finansowych zmuszona była odłączyć telefon stacjonarny.
W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złotych brutto zaś stałe miesięczne koszty utrzymania wynoszą [...] złotych. Poniesienie stałych miesięcznych kosztów utrzymania powoduje, że z dochodu strony skarżącej pozostaje kwota [...] złotych brutto. Porównanie tej kwoty do wysokości poszczególnych kosztów postępowania związanych z rozpoznawaną sprawą w ocenie referendarza sądowego wskazuje, iż strona skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Z tego powodu wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy uwzględniono w całości.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwolnił stronę skarżącą w całości od kosztów sądowych i ustanowił dla niej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło