II SAB/Lu 1/22

PostanowienieWSA w Lublinie2022-02-09

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli nie poprzedza jej złożenie ponaglenia do właściwego organu?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona złożeniem ponaglenia do właściwego organu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne wniesienie takiej skargi wymaga wyczerpania środków zaskarżenia, a ponaglenie jest jednym z takich środków w kontekście przewlekłości postępowania.
Stan faktyczny
A. P. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego. Pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że skarżąca nie składała ponaglenia na przewlekłe prowadzenie postępowania. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę. A. P. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres od [...] r. na dzieci: M. P. i N. P.. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie jako bezzasadnej. W wykonaniu zarządzenia z [...] r. skarżąca została wezwana do wyjaśnienia, czy składała ponaglenie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego. Pismem z [...] r. pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że takiego ponaglenia skarżąca nie składała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny obowiązany jest z urzędu badać, czy wniesienie skargi jest dopuszczalne. Negatywny wynik takiej kontroli skutkuje brakiem możliwości rozstrzygnięcia sporu i wydania w sprawie wyroku. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy zaś rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 53 § 2 p.p.s.a.). Skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu (art. 53 § 2b p.p.s.a.). Aby zatem skutecznie wnieść do sądu administracyjnego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania (art. 37 § 1 pkt 2 k.p.a.), musi ją poprzedzać ponaglenie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 listopada 2020 r., I FSK 495/20 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Skarżąca nie poprzedziła skargi na przewlekłość postępowania Wojewody złożeniem ponaglenia, nie wyczerpując tym samym środków zaskarżenia, jakie przysługiwały jej w administracyjnym toku instancji. Z uwagi na powyższe skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Mając to na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło