II SAB/Lu 109/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-01-30

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, który jest terminem ustawowym, może zostać uwzględniony na podstawie art. 84 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ termin ten jest terminem ustawowym, do którego instytucja przedłużenia terminu sądowego na podstawie art. 84 P.p.s.a. nie ma zastosowania. W przypadku niezachowania terminu ustawowego z przyczyn niezależnych od strony, stronie przysługuje wniosek o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła pismo zatytułowane "zaskarżenie", które zostało przekazane sądowi jako skarga na niezałatwienie sprawy w terminie. Przewodniczący wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni. Skarżąca złożyła wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych oraz o przełożenie terminu rozprawy, powołując się na zalanie mieszkania i pogorszenie stanu zdrowia. Sąd postanowił oddalić wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego - w zakresie wniosku R. O. o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. W dniu 15 listopada 2012 r. (data nadania) R. O. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo zatytułowane "zaskarżenie". W pkt I tego pisma nazwanym "zażaleniem na niezałatwienie sprawy w terminie" zarzuciła Kolegium rozpoznanie sprawy z uchybieniem terminu załatwienia sprawy wyznaczonego postanowieniem z dnia [...] r., nr [...]. W dniu 12 grudnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało to pismo Sądowi jako skargę na niezałatwienie w terminie sprawy, zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...] r., nr [...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]., nr [...] o przyznaniu odpłatnych usług opiekuńczych na okres od 18 czerwca 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. w wymiarze 5 godzin dziennie, oraz orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania – braków formalnych wskazanej wyżej skargi, poprzez wyjaśnienie, czy skarga ta adresowana jest do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia doręczono skarżącej prawidłowo w dniu 21 stycznia 2013 r. W dniu 23 stycznia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi oraz o "przełożenie" terminu rozprawy. Skarżąca wyjaśniła, że w dniu 19 stycznia 2013 r. zostało zalane jej mieszkanie, co skutkowało pogorszeniem się jej stanu zdrowia. Okoliczność ta, zdaniem skarżącej, uniemożliwi jej w przyszłości dochowanie siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd na usunięcie braków skargi. W związku z tym skarżąca wniosła o przedłużenie tego terminu oraz "przełożenie" terminu rozprawy – na okres po dniu 15 lutego 2013 r. W dniu 30 stycznia 2012 r. Sąd zarządził, aby zawarty w piśmie z dnia 23 stycznia 2012 r. wniosek skarżącej o wyznaczenie terminu rozprawy po dniu 15 lutym 2013 r. uwzględnić przy podejmowaniu dalszych czynności w sprawie. Rozpoznaniu w niniejszej sprawie podlega zatem wniosek skarżącej z dnia 23 stycznia 2012 r. w pozostałej w części dotyczącej przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Z przepisu tego wynika zatem, że przedłużenie terminu jest dopuszczalne wyłącznie w przypadku terminów sądowych. Instytucja ta nie ma natomiast zastosowania do terminów ustawowych, a więc terminy takie nie mogą być przedłużane (por. postanowienie NSA z dnia 11 maja 2011 r., II FZ 159/11, niepubl., dostępne w CBOSA). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym wynikającym z art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, iż termin ten nie może być przedłużany. Jeżeli jednak z przyczyny niezależnej od strony nie może on zostać zachowany, stronie przysługuje ewentualny wniosek o przywrócenie terminu. Z tych względów, wobec braku przesłanek określonych w art. 84 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło