II SAB/Lu 305/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-01-21

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie nie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie wniosku skarżącego z dnia [...] o udzielenie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. S. P. wniósł skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie nie rozpoznania wniosku z dnia [...] o udzielenie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Lublinie z dnia 25 lipca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem jej odrzucenia. W terminie do uiszczenia wpisu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, następnie w wyniku sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 8 października 2014 r. ponownie rozpoznał wniosek skarżącego i odmówił przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 listopada 2014 r. (sygn. akt I OZ 1046/14) oddalił zażalenie na powyższe postanowienie WSA w Lublinie z dnia 8 października 2014 r. Wobec powyższego skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 grudnia 2014 r. (k. 56 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 powyższej ustawy skarga. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 1 grudnia 2014 r. do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 grudnia 2014 r. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 22 grudnia 2014r. Z tych powodów na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło