II SAB/Lu 31/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność [...] S.A. Oddział w Zamościu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie wniosku o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 31/13 p o s t a n a w i a uzupełnić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 31/13 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako pkt I i dodać pkt II w brzmieniu: "zwrócić skarżącemu K.P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie". Postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. P. na bezczynność "A" S.A. Oddział w Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 kwietnia 2013 r. (potwierdzenie odbioru – k. 42). W dniu 5 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o uzupełnienie powyższego postanowienia o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek K. P. zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 157 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia postanowienia z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeżeli sąd nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które winien był zamieścić z urzędu. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 230 § 2 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od skargi, która została odrzucona. W przedmiotowej sprawie skarga K. P. została odrzucona postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r., co w świetle powyższego unormowania obligowało Sąd do zwrotu na rzecz skarżącego uiszczonego od tej skargi wpisu w kwocie 100 zł (k. 22). Mając powyższe na uwadze należało orzec, jak w sentencji postanowienia.