II SAB/Lu 37/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. i D. W. na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. K. W. i D. W. (skarżący) wnieśli skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z 20 marca 2025 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 26 akt sprawy). Wezwania zostały wysłane na adres skarżących podany w skardze i doręczone 27 marca 2025 r. (k. 49-50 akt sprawy). Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu od skargi zostały skutecznie doręczone skarżącym, lecz termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.