II SAB/Lu 40/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-05

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać rozpoznana przez sąd administracyjny bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny, jeżeli skarżący nie wyczerpał uprzednio dostępnych środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, co jest warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 i 2 oraz art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. M. G. wniosła skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, który nie rozpoznał wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. Skarżący złożył zażalenie na bezczynność dopiero 18 sierpnia 2011 r., które wpłynęło do organu wyższego stopnia 19 sierpnia 2011 r., po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. w sprawie ze skargi D. M. G. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. dotyczącego zasiłków celowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 28 lipca 2011 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej wpłynęła skarga D. M. G. m.in. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału strona skarżąca została wezwana do wyjaśnienia czy składała zażalenie na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej do organu wyższego stopnia w sprawie nierozpatrzenia wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. oraz nadesłania kopii tego zażalenia, jeżeli było ono wniesione do organu wyższego stopnia. Wykonując wezwanie strona skarżąca złożyła poświadczoną za zgodność kserokopię zażalenia z dnia 18 sierpnia 2011 r. skierowanego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., z którego wynika, że do Ośrodka Pomocy Społecznej wpłynęło ono w dniu 19 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do unormowania art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W świetle art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Brak wyczerpania środków zaskarżenia stanowi inną przyczynę, o której mowa w art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 25 września 2005 r., sygn. akt II GSK 136/07 – Lex nr 374841). W przedmiotowej sprawie strona skarżącą wniosła zażalenie w trybie art. 37 § 1 k.p.a. po uprzednim wniesieniu skargi na bezczynność. Nie można zatem przyjąć aby wniesienie skargi na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 21 kwietnia 2011 r. poprzedzone było wyczerpaniem środków zaskarżenia. W świetle cytowanego powyżej art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. okoliczność ta kwalifikuje skargę do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło