II SAB/Lu 95/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-10
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że poniesienie kosztów ustanowienia adwokata spowoduje uszczerbek w jego kosztach utrzymania koniecznego, uzasadniający przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący wykazał, iż poniesienie kosztu ustanowienia adwokata spowoduje uszczerbek w jego kosztach utrzymania koniecznego. Kwota pozostająca skarżącemu po poniesieniu kosztów ustanowienia adwokata (557,80 zł brutto) nie jest w stanie pokryć miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, wskazując, że utrzymuje się ze świadczenia z ZUS w kwocie 887 zł brutto. Sąd ocenił, że po poniesieniu kosztu ustanowienia adwokata (295,20 zł brutto) skarżącemu pozostanie kwota 557,80 zł brutto, która nie jest wystarczająca na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego.Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 14 stycznia 2013r. w sprawie dotyczącej usług opiekuńczych; w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a przyznać Z. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa [...] w L.
Z. W. w zakreślonym w wezwaniu z dnia 21 marca 2013r. terminie, na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Z treści oświadczenia zawartego na druku PPF wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczenia z ZUS w kwocie 887 złotych brutto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż poniesienie przez nią kosztu ustanowienia adwokata spowoduje uszczerbek w jej kosztach utrzymania koniecznego. Po poniesieniu bowiem przez stronę skarżącą minimalnego kosztu ustanowienia adwokata w kwocie brutto wynoszącego ze względu na przedmiot zaskarżenia niniejszej sprawy 295,20 złotych (§2 ust. 3 w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – Dz.U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 ze zm. w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług – tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054) na poczet kosztów utrzymania koniecznego pozostanie jej kwota 557,80 złotych brutto. Zdaniem sądu kwota ta nie jest w stanie pokryć miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego. Z tego powodu sad uznał, że poniesienie kosztów ustanowienia adwokata skutkować będzie uszczerbkiem w kosztach utrzymania koniecznego dla skarżącego.
Wobec powyższego, sąd działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło