III SA/Lu 1165/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-07-21

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi, a postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy stało się prawomocne. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wpisu nie uiściła, składając ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowieniem z 3 marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Zarządzeniem z 12 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału, na podstawie art. 220 § 1 i 3, wezwał pełnomocnika P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. (dalej jako "skarżąca") do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej kwocie 300 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej 22 maja 2017 r. (k. 140). Skarżąca wpisu nie uiściła, w dniu 25 maja 2017 r. złożyła natomiast ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 3 lipca 2017 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie wniosku z 25 maja 2017 r. Podkreślenia wymaga, że skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia z 3 marca 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza, że strona ma obowiązek uiszczenia wymaganego wpisu (vide postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2014 r., sygn. akt II OZ 667/14 oraz z 10 czerwca 2016 r., sygn. akt I GZ 379/16). Od obowiązku tego nie zwalnia strony ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, choć strona ma prawo do złożenia takiego wniosku w wypadku zmiany okoliczności sprawy na podstawie art. 165 p.p.s.a. Z przedstawionego wyżej stanu faktycznego wynika, że termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od skargi upływał 29 maja 2017 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności w ustawowym terminie, nie uiściła wpisu od skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 3 w związku z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło