III SA/Lu 195/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-23
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, której przedmiotem nie jest należność pieniężna ani decyzja Urzędu Patentowego, przysługuje wynagrodzenie w kwocie 240 zł powiększone o podatek VAT?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, którego przedmiotem nie jest należność pieniężna ani decyzja Urzędu Patentowego, przysługuje wynagrodzenie w kwocie 240 zł, powiększone o należny podatek od towarów i usług, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Adwokat M. W., wyznaczona z urzędu do udzielenia pomocy prawnej stronie skarżącej w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wniosek dotyczył udziału pełnomocnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, obejmującego zapoznanie się z aktami sprawy, sporządzenie fotokopii i pisma procesowego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi M. W. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł, w tym 55,20 zł podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. W. o przyznanie wynagrodzenia tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. E. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt: III SA/Lu 238/15 w sprawie ze skargi G. E. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: przyznać adwokatowi M. W. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Adwokat M. W., wyznaczona przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] pełnomocnikiem z urzędu strony skarżącej, wnioskiem z 10 października 2017 r. zwróciła się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek zawierał oświadczenie, że wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną nie zostało opłacone w całości, ani w części.
Referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
W przedmiotowej sprawie wyznaczony pełnomocnik brał udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji poprzez zapoznanie się z aktami sprawy, sporządzenie fotokopii i pisma procesowego 6 kwietnia 2016 r. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych
i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714), dalej jako rozporządzenie, opłata za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji (w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, ani decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego), wynosi 240 zł. Wynagrodzenie to należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U z 2017 r., poz. 1221 ze zm.). Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi 295,20 złotych (240 zł + 55,20 zł tytułem należnego podatku od towarów i usług).
Mając na uwadze powyższe oraz na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. i § 21 ust. 1 pkt 1 lit c w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia, należało orzec jak na wstępie.
Art. 210.
§ 1.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło