III SA/Lu 301/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-03

Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od której nie uiszczono wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od której nie uiszczono wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do jego uiszczenia. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości i zasad pobierania wpisu, które przewidują odrzucenie pisma podlegającego opłacie stałej, jeśli nie zostało ono należycie opłacone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
L. Związek Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców wniósł skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego odmawiające dopuszczenia go do udziału w postępowaniu administracyjnym. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), jednak wpis sądowy nie został uiszczony. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Związku Lekarzy Rodzinnych - Pracodawców na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie odmowy dopuszczenia L. Związku Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców do udziału w postępowaniu administracyjnym postanawia: odrzucić skargę. W dniu 17 lipca 2008r. L. Związek Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców w Lublinie reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego S. J. wniósł skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2008r., znak [...], utrzymujące w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2008r., znak [...], w przedmiocie odmowy dopuszczenia L. Związku Lekarzy Rodzinnych – Pracodawców jako organizacji społecznej do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania postanowienia o spełnieniu wymagań fachowych i sanitarnych przez NZOZ "[...]" w G. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. W świetle § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozp.wpis.) w przypadku skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym obowiązuje wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, który wynosi 100 zł. Z kolei jak wynika z treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, zatem obowiązuje w tym przypadku wpis stały, skarga zaś została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. W tej sytuacji wpis powinien być uiszczony bez wezwania ze strony sądu, przy wniesieniu skargi, względnie – w terminie otwartym do złożenia skargi (por. postanowienie WSA w Olsztynie z 19 marca 2007r., II SA/Ol 376/07, LEX nr 276985 oraz postanowienie NSA z 27 września 2007 r.; OSK 1331/07, LEX nr 310587). Profesjonalny pełnomocnik nie dopełnił tego obowiązku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z § 2 ust. 1 pkt 1 rozp.wpis. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło