Legal AIIII SA/Lu 367/24
WyrokWSA w Lublinie2024-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Agnieszka Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem. Analiza prawna przeprowadzona przez sąd nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące tego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. W. na postanowienie L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów do prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło