III SA/Lu 459/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Specjalista Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a A skarży decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) maja 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej w kwocie (...) zł za zajęcie pasa drogowego. Jak wynika z akt sprawy w/w karę pieniężną wymierzono decyzją Zarządu Powiatu (...) z dnia (...) września 2011 r. (zaakceptowaną – w trakcie kontroli instancyjnej - decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) listopada 2011 r.). Skarga A i B na tę ostatnią decyzję została oddalona nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 marca 2012 r. (sygn. akt III SA/Lu 54/12). Obecnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie (sygn. akt II GSK 1220/12) w sprawie wywołanej skargą kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku WSA w Lublinie. W tych okolicznościach wynik postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ma wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia (...) maja 2012 r. odmawiającej umorzenia kary. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Tym innym postępowaniem sądowoadministracyjnym, o którym mowa w przywołanym przepisie jest postępowanie, które aktualnie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z tych względów i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. usprawiedliwionym jest zawieszenie postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GSK 1220/12.