III SA/Lu 545/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-11-22
Skład orzekający: Jerzy Drwal, Robert Hałabis, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na rozkaz personalny dotyczący zwolnienia ze stanowiska i mianowania na niższe stanowisko, gdy wynik sprawy zależy od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w innej, powiązanej sprawie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego wynik jest zależny od innego postępowania.Stan faktyczny
R. Z. złożył skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z maja 2012 r. dotyczący zwolnienia ze stanowiska i mianowania na niższe stanowisko. Wcześniej Komendant Miejski Policji uznał R. Z. winną przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył karę niższej stanowiska. Odwołanie od tej kary zostało odrzucone jako wniesione po terminie, a skarga na to postanowienie została oddalona przez WSA w Lublinie. Obecnie przed NSA toczy się postępowanie kasacyjne od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia SO del. Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. Z. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska oraz mianowanie na niższe stanowisko służbowe p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
R. Z. skarży rozkaz personalny nr [...] L. Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska oraz mianowania na niższe stanowisko służbowe.
Jak wynika z akt sprawy orzeczeniem z dnia [...] stycznia 2012 r. Komendant Miejski Policji w L. uznał nadkomisarz R. Z. winną popełnienia zarzucanego jej przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył karę dyscyplinarną wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe. Od powyższego orzeczenia R. Z. wniosła w dniu [...] lutego 2012 r. odwołanie. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca 2012 r. L. Komendant Wojewódzki Policji odmówił przyjęcia odwołania ze względu na to, że zostało ono wniesione po terminie. Skargę R. Z. na to ostatnie postanowienie oddalono nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2012 r. (sygn. akt III SA/Lu 215/12).
Obecnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie (sygn. akt I OSK 2307/12) w sprawie wywołanej skargą kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku WSA w Lublinie.
W tych okolicznościach wynik postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ma wpływ na ocenę legalności zaskarżonego rozkazu personalnego nr [...] Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2012 r. W/w rozkazem utrzymano w mocy rozkaz personalny nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] marca 2012 r. o wykonaniu kary dyscyplinarnej wymierzonej orzeczeniem nr [...] Komendanta Miejskiego Policji w L. z dnia [...] stycznia 2012 r.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Tym innym postępowaniem sądowoadministracyjnym, o którym mowa w przywołanym przepisie jest postępowanie, które aktualnie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Z tych względów i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. usprawiedliwionym jest zawieszenie postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt I OSK 2307/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło