III SA/Lu 590/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-08-22
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej z uchybieniem terminu. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, który został odmówiony postanowieniem WSA w Lublinie, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w przedmiocie odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 września 2011 r. S. P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu z ewidencji działalności gospodarczej.
Postanowieniem z dnia 2 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie mając na względzie, że skarżący nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na brak jego winy w uchybieniu terminu – na podstawie art. 86 § 1 zd. 2 p.p.s.a. – odmówił przywrócenie terminu do złożenia skargi.
S. P. zaskarżył powyższe postanowienie zażaleniem w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania na rozprawie ewentualnie o zmianę zaskarżonego postanowienia przez przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II GZ 218/12 – oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga S. P. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Sporządzona skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. P. z dnia [...] lipca 2011 r. została wniesiona z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, bowiem termin do jej wniesienia upłynął z dniem 22 września 2011 r., zaś skarga nadana została za pośrednictwem poczty w dniu 24 września 2011 r. Okoliczność wniesienia skargi po terminie przyznał też skarżący, który domagał się przywrócenia terminu do wniesienia skargi, jednakże kwestia ta została prawomocnie rozstrzygnięta negatywnie.
W takich okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązany był na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. do odrzucenia skargi, o czym należało orzec w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło