III SA/Lu 66/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-03-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Maria Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie zaskarżenia wyniku kontroli, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania administracyjnego, które zostało uchylone decyzją sądu, a następnie skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona przez NSA?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania administracyjnego, prowadzonego przez Ministra Finansów, które miało istotne znaczenie dla sprawy zaskarżenia wyniku kontroli. Pomimo prawomocnego zakończenia sprawy przed NSA, kwestia charakteru gier prowadzonych na automatach nie została ostatecznie rozpatrzona przez Ministra Finansów, co było niezbędne do merytorycznego rozpatrzenia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.I. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2002 r. w przedmiocie działalności w zakresie gier na automatach. Wynik kontroli opierał się na decyzji Ministra Finansów, która została uchylona przez WSA w Warszawie, a następnie skarga kasacyjna od tego wyroku została oddalona przez NSA. Mimo to, sprawa nie została ostatecznie rozpatrzona przez Ministra Finansów, co miało wpływ na przedmiotową sprawę.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędzia NSA Maria Wieczorek Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi G.I. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie działalności w zakresie gier na automatach postanawia: zawiesić postępowanie. Z analizy przedmiotowej sprawy wynika, iż dokument "wynik kontroli" z dnia [...] listopada 2002 r., będący przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie, sporządzony przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, został wydany w oparciu o decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2002 r., która rozstrzyga, że gry prowadzone na automatach będących w posiadaniu firmy "[...]" G. I. są grami na automatach w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach. Wskazana decyzja Ministra Finansów z dnia [...] października 2002 r. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., który wyrokiem z dnia [...] marca 2007 r. /sygn. akt: VI SA/Wa 83/07/, uchylił zaskarżoną decyzję. Skargę kasacyjną od tego wyroku złożył Minister Finansów. Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2007 r. sygn. akt: II GSK 232/07 w/w skarga została oddalona. Oddalenie skargi kasacyjnej Ministra Finansów przez NSA, oznacza że w obrocie prawnym pozostała decyzja wydana przez Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2002 r., rozstrzygająca że gry prowadzone na automatach będących w posiadaniu firmy "[...]" są grami na automatach w rozumieniu ustawy o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach. W obrocie pozostaje również wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy złożony przez stronę skarżącą w dniu [...] lipca 2002 r. Zatem organ - Minister Finansów, stosując się do wytycznych WSA w Warszawie zawartych w uzasadnieniu wyroku z dnia [...] marca 2007 r., powinien ponownie rozpatrzyć sprawę. Pomimo prawomocnego zakończenia sprawy przed NSA /wyrok NSA z dnia [...] grudnia 2007 r./ sprawa w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier prowadzonych na automatach nie została ostatecznie rozpatrzona, gdyż Minister Finansów, w związku z uchyleniem jego decyzji z dnia [...] października 2002 r., powinien ponownie rozpatrzyć wniosek o ponowne rozpoznanie tej sprawy. Postępowanie to i rozstrzygnięcie Ministra Finansów ma istotne znaczenie dla przedmiotowej sprawy /sygn. akt: III SA/Lu 66/07/ z uwagi na fakt, iż stanowi podstawę sporządzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej wyniku kontroli z dnia [...] listopada 2002 r. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zdaniem sądu, rozstrzygnięcie przez Ministra Finansów zagadnienia w przedmiocie rozstrzygnięcia charakteru gier prowadzonych na automatach, jest niezbędne do rozpatrzenia skargi złożonej przez G. I. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2002 r. w przedmiocie działalności w zakresie gier na automatach. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło