III SA/Lu 701/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-09

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli został prawomocnie oddalony, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł zażalenie na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji oraz na postanowienie WSA w Lublinie z 26 listopada 2014 r. dotyczącym wyłączenia referendarzy. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, którego skarżący nie spełnił, sąd odrzucił zażalenie. Skarżący był uprzednio prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r. w przedmiocie wyłączenia referendarzy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie L. Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2014 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za nieuzasadnione w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 701/14 w przedmiocie wyłączenia referendarzy postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie referendarzy sądowych WSA w Lublinie. Pismem z dnia 15 grudnia 2014 r. J. H. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lipca 2015 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście 9 lipca 2015 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął dla skarżącego 16 lipca 2015 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu od zażalenia. Wyjaśnić również należy, że wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie rozstrzygnięty - postanowieniem Sądu z dnia 19 marca 2015 r. odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy, zaś postanowieniem NSA z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. I OZ 626/15, oddalono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 19 marca 2015 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło