III SA/Lu 745/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Z. U. S. O. w L. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek – w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącego o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W piśmie z dnia 28 stycznia 2016 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pełnomocnik skarżącego L. B. zgłosił wniosek "o wydanie postanowienia i uzasadnienia z dnia 10 lutego 2016 r." Jak wynika z akt sprawy w dniu 28 stycznia 2016 r. odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi J. B., w której uczestniczył jako pełnomocnik skarżącego L. B.. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć ogłoszenie orzeczenia do dnia 9 lutego 2016 r., godz. 1045, sala nr III. Wojewódzki Sąd Administracyjny we L. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku, natomiast w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Powołany wyżej przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. prowadzi do jednoznacznego wniosku, że termin tygodniowy, w którym strona może żądać doręczenia odpisu wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem jest terminem ustawowym, którego bieg został jasno określony. Momentem początkowym, z którym związane jest uprawnienie strony do skutecznego zgłoszenia takiego wniosku – jest ogłoszenie wyroku. Oznacza to, iż dopiero po ogłoszeniu wyroku strona może skutecznie zgłosić wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wcześniejsze zgłoszenie takiego żądania nie wywołuje żadnych skutków prawnych (por. postanowienie NSA z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I OZ 744/12; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Skoro zatem w tej sprawie pełnomocnik skarżącego domagał się sporządzenia uzasadnienia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem od rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które jeszcze nie zapadło, oznacza to, że zgłoszony wniosek jest przedwczesny, a przez to niedopuszczalny. W takich zaś okolicznościach tego rodzaju wniosek nie mógł zostać uwzględniony, bowiem nie rozpoczął jeszcze biegu termin, w którym zgłoszenie takiego wniosku jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.